In een jaar vol superhelden en gameverfilming vond ik het tijd om alvast in te gaan op de onvermijdelijke vergelijking welke er tussen Batman v Superman en Civil War is (met een vernietigend eindoordeel voor de fans van BvS).
De aanloop en de bioscooprun van Batman v Superman
Een paar weken geleden zag ik tot mijn afgrijzen her en der berichten verschijnen over hoe succesvol Batman vs Superman wel niet was met een 7de plek als best verdienende superheldenfilm(inmiddels is dit alweer plek 8). Het jammere is dat ondanks de aanzienlijke opbrengst er niet is gekeken naar het verhaal achter deze cijfers. In het jaar dat Warner Bros met DC comic verfilmingen de aanval wilde openen op de hegemonie van Disney’s Marvel franchise, is in de aanloop al veel mis gegaan en gewijzigd. Een van de beste koerswijzigingen was niet zozeer een Man of Steel 2 te maken (persoonlijk vond ik de eerste redelijk maar ook niet meer dan dat), nee, al snel werd de koerswijziging ingezet om Batman in deze wereld te introduceren en zo de opzet te geven voor de Justice League. Het jammere was dat Christian Bale op dat moment even klaar was met de rol van Batman, met als gevolg dat er zeer verrassend gekozen werd voor Ben Affleck. Hoe raar ook, vond ik dat niet eens zo slechte keus aangezien Ben sinds hij regisseert ook een stuk beter acteert. Toen werd aangekondigd dat de film in mei 2016 het zomerseizoen moest openen. Hoe arrogant was het van Marvel dat het niet lang daarna Captain America: Civil War aankondigde voor hetzelfde weekend. Een ware clash stond er op het punt te komen in de bioscopen en de eerste berichten vanuit Warner zelf waren uiteraard louter positief over BvS dus laat maar komen werd er uitgestraald. Dit bleek achteraf allemaal bluf want vanaf dat moment ging het mis met BvS. Na een veelbelovende eerste teaser (ja, hier was weinig mis mee en introduceerde een overtuigende en getergde Ben Affleck als Bruce Wayne/Batman) dacht Warner Bros dat het verstandig was om een trailer te vertonen waarbij praktisch de hele film de revue passeerden. En geloof me ik heb de film gezien en er zit werkelijk geen verrassing meer in na het zien van deze trailer. Ander apart dingetje was dat na deze miskleun ze besloten geen grote Superbowl reclame stuk in te lassen voor de film. Iets wat op zijn minst apart te noemen is zo vlak voor release, maar ook weer begrijpelijk want ze hadden al teveel laten zien. Batman vs Superman is tevens een van de duurste superheldenfilms met een budget van 250 miljoen (exclusief marketing kosten welke ongeveer hetzelfde zouden zijn) de verwachtingen waren dan ook dat de film in een recordtempo de grens van 1 miljard dollar wereldwijde omzet moest gaan slechten. Hoe snel konden deze voorspellingen na het uitkomen wel niet de prullenbak in? De eerste geluiden waren niet zozeer teleurstellend, nee ze waren ronduit dramatisch (vergelijkbaar met The Fantastic Four Reboot). Onze eigen recensent was in eerste instantie nog redelijk positief, maar is hier achteraf ook van teruggekomen. Na wereldwijd een sterke openingsweek te hebben genoten begon direct het verval en hoe, met een drop van gemiddeld 70% wereldwijd werd al snel duidelijk dat die 1 miljard omzet heel ver weg was en dat terwijl in de eerste week ruim de helft al geslecht was. Tekenend is ook dat de film het bijna overal slechter heeft gedaan dan Deadpool, de film die eerder dit jaar wel op positieve kritieken kon rekenen. BvS scoorde bijna overal slechter behalve in China daar scoorde de film beter. Nou ja beter, Deadpool werd te grof geacht en werd daar niet eens uitgebracht. Iets wat die film geen pijn deed maar er helaas voor zorgde dat BvS wel wereldwijd beter scoorde qua omzet. Iets wat volledig wegvalt als je de 2 budgetten tegen elkaar weg streept van 58 miljoen voor Deadpool tegenover 250 miljoen van BvS. Nee, BvS is allerminst een succesvolle film te noemen, het is een film die zijn geld terugverdiend heeft maar ook niet meer dan dat. Sterker nog, de toekomst moet uitwijzen of deze mispeer ook niet zijn weerslag zal hebben op andere DC films, zoals Suicide Squad en Wonder Woman welke al afgerond zijn. Op de nog niet gestarte projecten zijn de effecten al zichtbaar gezien Ben Affleck na zijn successen als regisseur, nu de volledige verantwoordelijkheid voor de komende Batman film(s) krijgt. De redelijk (onbekende)regisseur voor de komende Flash film (met een andere acteur dan in de serie????) is al gewipt vermoedelijk om plaats te maken voor een man met meer ervaring.
De aanloop en bioscooprun van Civil War
Hoe anders was de aanloop van Captain America: Civil War. Dit derde avontuur stond natuurlijk al even op de planning en is natuurlijk al onderdeel van een zeer succesvolle franchise. Grappig is wel dat achteraf uitlekte dat men pas het stukje Iron Man vs Captain America in de film wilde laten komen nadat bekend was geworden dat Warner Bros Batman vs Superman ging doen. Een late wijziging die gezien de recensies (en algemene reacties) geen negatieve weerslag heeft gehad op de film. Captain America: Civil War had ook de nodige druk om mee te dragen aangezien na 2 solo films welke een stijgende lijn vertoonde de film nu vol zat met Avenger sterren, iets waardoor de film natuurlijk al snel te vol zou kunnen overkomen. De trailers maakte het publiek echter al warm voor wat er zou komen zonder al te veel te verraden (iets wat ik nu ook niet ga doen) maar van het teasertje, Captain America en Bucky(the Winter Soldier) die tegen Iron Man vochten, werd ik heel enthousiast en vele met mij. De eerste slag was natuurlijk al uitgedeeld toen Warner Bros de release van BvS vervroegde naar maart om zo de concurrentie uit de weg te gaan. De tweede slag is natuurlijk geleverd met de bijna louter positieve recensies die deze film mocht ontvangen en de derde slag is de omzet welke in 2 weken al die van BvS voorbij gestreefd is en inmiddels wereldwijd wel de 1 miljard omzet heeft aangetikt. Is dit dan wel een klassieker? Nee, maar dat hoeft ook niet want de Marvel franchise is daar om top vermaak te bieden met een verhaal dat, hoe fantasierijk, wel loopt en daadwerkelijk van enige diepgang voorzien is zonder heel donker over te komen. dit houd ook in dat de film een maand na release in veel landen nog altijd in de top 10 van best bezochte films staat terwijl de concurrentie groter is als bij Batman v Superman een maand eerder
De volledig oneerlijke strijd (die er eigenlijk nooit was)
Ik heb Civil War (later dan gepland) ook eindelijk zelf mogen zien en ja ik was onder de indruk over hoe hier werd opgebouwd naar het moment dat de onvermijdelijke confrontatie tussen Captain America en Iron Man zal gaan plaatsvinden. Geloof me deze is geloofwaardiger en pittiger dan de confrontatie tussen Batman en Superman. Ook de climax is er een die aankomt en niet de anti-climax welke er was in Batman vs Superman (kleine spoiler zie plaatje onderaan). Ander verschil was de stille boosdoener en zijn ware motief welke in Batman vs Superman niet bepaald stil was en ondanks een paar goede ingevingen, behoorlijk kinderachtig werd uitgespeeld met de grote vraag, waarom is deze ontzettend slechte en overdreven Lex Luthor (sorry Jesse Eissenberg ik vind je geen slechte acteur en ik wijt deze waardeloze performance volledig aan regisseur Zack Snyder) toegelaten in deze te serieuze film. Feitelijk waren er maar 3 dingen die een voldoende scoorde in deze film en dat was Ben Affleck als Bruce Wayne/Batman, Jeremy Irons als Alfred en Gal Gadot als Wonderman. Henry Cavill zijn gebrek aan charisma wordt hier pijnlijk duidelijk tegenover een overtuigende Ben Affleck en bovendien is zijn verhaal, ondanks dat het project begon als een Man of Steel sequel, zeer magertjes. De discussie over met grote krachten komen grote verantwoordelijkheden is in deze film amper tot zijn recht gekomen en dient slechts als een kapstokje om vervolgens niets aan te hangen behalve een gigantische explosie. Nee, visueel was het wederom bombastisch, zelfs zo bombastisch dat je bij het eindgevecht af en toe kwijt bent wie wat aan het doen is (en dat met maar vier partijen die betrokken zijn). Hoe anders was het in Civil War waarbij de gevolgen een stuk beter voelbaar waren voor de betrokken superhelden. Het is mooi om te zien hoe iedereen denkt over die verantwoordelijkheid en hoe hier mee om te gaan. Is dat de reden dat de strijd volledig uit de hand loopt? Nee, die reden ligt veel dieper en is daarom ook een stuk geloofwaardiger dan waarom Batman en Superman elkaar te lijf gaan. Ondanks dat er genoeg zware onderwerpen worden aangesneden en deze film daarom weer wat duisterder is dan Winter Soldier valt er weer genoeg te lachen waarbij alle bijrolspelers nog echt een rol van betekenis spelen. Hier worden ook tijdens de film zelf geen zijwegen ingeslagen welke in de film niet te verklaren zijn. Iets waar ze met Batman vs Superman volledig de mist in zijn gegaan. Ook de gevechten, zelfs al is het 6 tegen 6, zijn ze nog steeds overzichtelijk in beeld gebracht en ja ook al zijn het eigenlijk vrienden gaan deze Avengers elkaar toch echt goed te lijf. Waar Batman vs Superman Wonder Woman introduceerde, deed Civil War dat minstens zo goed, zo niet beter met het introduceren van Black Panter (En niet te vergeten Tom Holland die als de nieuwe Spiderman rules!!!!). Zack Snyder zakt met Batman vs Superman volledig door het ijs en vergeet dat een film gebaseerd op een comic een sterk verhaal dient te vertellen, want dat is toch vaak de reden dat comics succesvol zijn en dat de films daarop gebaseerd ook succesvol zijn. Het is te hopen dat men verbeterd in volgende films want anders weet ik zeker dat er na Fantastic Four er nog een paar superhelden films finaal gaan floppen. En laten we wel wezen, buiten de openingsweek is Batman vs Supeman toch wel degelijk finaal geflopt.
No I’m not a hater I see myself as a realist